Οι συγκρίσεις και ο λογαριασμός πληρωμής δικός σας… Άλλωστε, λεφτά υπάρχουνΤις προηγούμενες ημέρες σκάνδαλο μέγα χαρακτηρίσθηκε η τοποθέτηση της Μπιρμπίλη στον ΟΟΣΑ. Μέσα στα δημοσιευθέντα (μισθό, ενοίκια κ.α.), ήταν πραγματική έκπληξη το κόστος μεταφοράς της οικοσκευής της πρώην υπουργού Περιβάλλοντος, η οποία κόστισε 4.428,00 ευρώ.

Παλιότερα, είχαμε δημοσιεύσει μία περίπτωση μετακίνησης «πράκτορα» (νεαρού υπαλλήλου στην ΕΥΠ) και ο οποίος πήρε μετάθεση στις… Βρυξέλλες, πληρώνοντας το ποσό των 9.040,00 ευρώ για μεταφορά οικοσκευής, αποκαλύπτοντας την ιδιότητά του στην μεταφορική εταιρεία την οποία έστειλε για πληρωμή στα κεντρικά της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών…
Ήταν, τότε, τόσο μεγάλο το σκάνδαλο, που διατάχθηκε ΕΔΕ στην ΕΥΠ. Και αυτή η ΕΔΕ είχε ως θέμα να ανακαλύψει πως εμείς γνωρίζαμε όλες τις λεπτομέρειες για την συγκεκριμένη υπόθεση!!! Όχι, κανείς δεν είχε ενδιαφερθεί να συμπεριλάβει στην ΕΔΕ το γιατί η ΕΥΠ ήταν υποχρεωμένη να πληρώσει 9.040,00 ευρώ για την μεταφορά της οικοσκευής ενός «πράκτορα» που αυτο-αποκαλύφθηκε. Η μόνη έγνοια του τότε Διοικητή της ΕΥΠ κ. Κ. Μπίκα ήταν να μάθει το πως εμείς γνωρίζαμε το περιστατικό, ενώ του ήταν –προφανώς- παντελώς αδιάφορο το ότι η υπηρεσία υποχρεώθηκε να πληρώσει έναν υπέρογκο λογαριασμό για την μετακίνηση της οικοσκευής ενός άγαμου υπαλλήλου στις Βρυξέλλες.

Σήμερα, μέγα γεγονός θεωρείται η μεταφορά της οικοσκευής της Μπιρμπίλη, για το ποσό των 4.428,00 ευρώ!!! Κι επειδή τοποθετώντας τις δύο μεταφορές οικοσκευών διαπιστώνουμε πως κάτι δεν πάει καλά, αναρωτιόμαστε:

Είναι σύνηθες και φυσιολογικό το ποσό των 9.040,00 ευρώ για μεταφορά οικοσκευής ενός πράκτορα και δεν είναι ακριβή η μεταφορά της οικοσκευής (η οποία μάλλον θα είναι και πιο πολυτελής από αυτήν ενός νεαρού υπαλλήλου μιας δημόσιας υπηρεσίας) της Μπιρμπίλη για 4.428,00 ευρώ;

Μπορεί κάποιος να μας απαντήσει, λογικά, για να αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε τι είναι το φυσιολογικό και συνηθισμένο και τι είναι το αφύσικο και αδικαιολόγητο; Γιατί εμάς μας «μυρίζει» κάτι πολύ παράξενο και σαν πολίτες θα θέλαμε απαντήσεις. Εκτός και εάν το ασυνήθιστο είναι το να μαθαίνουμε πως κάποιοι κατασπατάλησαν το δημόσιο χρήμα και να ρωτάμε για να πάρουμε απαντήσεις…

Αλήθεια, γιατί στην ΕΔΕ γινόταν έρευνα για το που και πως μάθαμε το περιστατικό του «πράκτορα» που αυτο-αποκαλύφθηκε και δεν γινόταν έρευνα για το αν το ποσό ήταν φυσιολογικό, αλλά και για το αν ήταν πάγια τακτική να χρεώνονται τέτοια ποσά για την μεταφορά οικοσκευών;

Κύριε Δραβίλα, έχετε απαντήσεις ή θα κάνετε κι εσείς κάποια ΕΔΕ για να ψάξετε εμάς και όχι εκείνους που φέρονται να βάλανε κατ’ επανάληψη το χέρι (και όχι απλά το δάχτυλο) στο… μέλι;

Κωνσταντίνος

ΥΓ: Και για όσους έχουν την περιέργεια να διαβάσουν (ή να θυμηθούν) λεπτομέρειες από το σκανδαλάκι της ΕΥΠ κατά την διάρκεια της διοίκησης του κ. Μπίκα (σημερινός πρέσβης της χώρας στην Αγγλία), διαβάστε εδώ: Η ΕΥΠ αποκαλύπτει τους πράκτορές της;

Ενώ γράφαμε όλα αυτά, μάθαμε πως με απόφαση του υπουργού Εξωτερικών “παγώνουν” διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό. Κι εμείς αναρωτιόμαστε: Και τι θα γίνει με τους τουριστο-πράκτορες των Βρυξελλών;

Το είδαμε ΕΔΩ